-
NEWS
LA FINESTRA SULLE SEZIONI UNITE
-
Articoli recenti
Archivio Sentenze
- Trib. Treviso 12.12.23 provvedimento
- Trib. Treviso 11.02.22 N°208
- Trib. Treviso 26-05-21 ord.
- Trib. Venezia Sentenza non definitiva
- Trib. Milano 31.01.19 N°1004
- Corte Appello Trieste 18.07.19 N°511
- Trib. Belluno 04.02.20 n°23
- Trib. Treviso 11.03.20 n°477
- Corte Appello Trieste 30.01.20 n.39
- Trib. Taranto 20.05.19 n°1348
- Corte Appello Venezia 04.09.19 n°3479
- Corte Appello Trieste 24.04.19 N° 261
- Trib. Udine 11.12.18 N° 1476
- Trib. Udine 18.04.18 N° 503
- Trib. Udine 05.07.18 N° 887
- Trib. Udine 25.06.18 N° 836
- Corte Appello Trieste 18.05.18 N° 198
- Trib. Treviso 25.05.18 provvedimento
- Trib. Pordenone 15.03.18 N° 229
- Trib. Udine 10.04.18 N°443
Archivio Pareri
- comodato simulato e ripetizione d’indebito
- installazione di telecamere in condominio
- Tasso soglia usura del mutuo SAL
- La delibera sostitutiva assembleare di una precedente delibera già impugnata: nuova lettura dell’art. 2377 8° comma c.c.
- Il collar swap non aveva funzione di copertura per l’acquirente? Il contratto è nullo
- Contratto preliminare di immobile da costruire nullo se il costruttore non rilascia o non consegna la fideiussione
- Criptovalute, natura giuridica del servizio di custodia del portafoglio digitale e responsabilità del gestore della piattaforma in caso di ammanco
- Contributi a fondo perduto e pignoramento
- Fideiussione bancaria con modello ABI e violazione della normativa antitrust
- Contratto finanziario e operazione inadeguata: il principio del “Know your client” (KYC)
-
... segue nella sezione Categorie > Pareri
Eventi formativi
- Superbonus e bonus edilizi: crediti di imposta inesistenti o non spettanti
- L’Avvocato tra tradizione, novità ed equilibrismi (Il nuovo perimetro della negoziazione assistita e il ruolo dell’Avvocato)
- Giudizio di Cassazione e diritto di difesa
- Condominio, istituzioni, banche e ricettività turistica
- Il Condominio sempre in cammino
- Giudizio di Cassazione e diritto di difesa
- L’usura sopravvenuta: riflessioni a qualche mese dall’intervento delle Sezioni Unite
- Previdenza forense
- Il condominio ed i poteri forti: le banche …
- Le class action in Italia
- Third party litigation funding
- Banche popolari e azioni giudiziali per la tutela degli azionisti e degli investitori
- Le controversie in materia finanziaria e bancaria …
- Degiurisdizionalizzazione e ruolo dell’Avvocato …
Categorie
- Appalto
- Articoli
- Class Action Italiana
- Contratto di assicurazione
- Diritto Amministrativo
- Diritto Bancario
- Diritto Civile
- Diritto commerciale
- Diritto d'autore
- Diritto d'autore
- Diritto delle successioni e donazioni
- Diritto di famiglia
- Diritto Fallimentare
- Diritto Finanziario
- Diritto Penale
- Diritto Societario
- Diritto Tributario
- EVENTI FORMATIVI
- LA FINESTRA SULLE SEZIONI UNITE
- LA GIUSTIZIA CON DRAGHI E CARTABIA
- NEWS
- PARERI
- Procedura civile
- procedura penale
- Responsabilità medica
- Risarcimento del danno
- Settore Diritto Informatico
- Sistema tavolare
- SWAP e Prodotti Derivati in genere
- Trust
- Usi civici
Archivio articoli
Trust e debito tributario pendente
NEWS TRUST E DEBITO TRIBUTARIO PENDENTE Con la sentenza 25 luglio 2017 n. 36801 la Corte di Cassazione Penale interviene nel dibattito sulla validità del trust statuendo che affinché il trust possa essere considerato uno strumento di sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte è necessario che sia accertato la causa concreta dell’operazione e che lo stesso sia stato costituito fraudolentemente e unicamente allo scopo di impedire la riscossione coattiva di un ingente debito tributario. Presupposto indefettibile per la commissione del reato è quindi che il contribuente moroso coscientemente depauperi il proprio patrimonio per sottrarlo, in tutto o in parte, alla garanzia del credito vantato dal fisco nei suoi confronti. Laddove […]
Previdenza forense
Evento formativo PREVIDENZA FORENSE Mercoledì 29 novembre 2017 ore 15.00 Belluno – Sala Muccin – Centro Congressi Giovanni XXIII – P.zza Piloni, 11 VAI ALLA BROCHURE
Ordine di trasferimento titoli e donazione. La responsabilità della Banca
ORDINE DI TRASFERIMENTO TITOLI E DONAZIONE. LA RESPONSABILITA’ DELLA BANCA Con la sentenza 27 luglio 2017 n° 18725 le Sezioni Unite della Cassazione enunciano il principio di diritto ai sensi del quale il trasferimento per spirito di liberalità di strumenti finanziari dal conto di deposito titoli del beneficiante a quello del beneficiario realizzato a mezzo banca, attraverso l’esecuzione di un ordine di bancogiro impartito dal disponente, non rientra fra le donazioni indirette, ma configura una donazione tipica ad esecuzione indiretta. Ne deriva che la stabilità dell’attribuzione patrimoniale presuppone la stipulazione dell’atto pubblico di donazione tra beneficiante e beneficiario, salvo che ricorra l’ipotesi della donazione di modico valore. Si tratta di un principio […]
Le nuove Linee Guida CONSOB 13.10.17
NEWS LE NUOVE LINEE GUIDA CONSOB 13.10.17 Il 13 ottobre 2017 la Consob ha emanato Linee Guida per la “Gestione delle Informazioni privilegiate” e di “Raccomandazioni di investimento”, anche in ossequio delle modifiche regolamentari in attuazione di quanto disposto dalla normativa europea. Essendo norme prive di efficacia vincolante diretta, dette Linee Guida serviranno da indirizzo per gli intermediari finanziari anche in relazione alle indicazioni fornite dall’ESMA e dalle altre Autorità operanti in ambito europeo, quali Bafin e FCA. Le Linee Guida per le informazioni privilegiate hanno la funzione di disciplinare la materia degli abusi di mercato, per la gestione della procedura interna volta a gestire gli obblighi relativi alla pubblicazione di informazioni […]
Colpa professionale per omessa impugnazione
NEWS COLPA PROFESSIONALE PER OMESSA IMPUGNAZIONE Con la sentenza 25112 del 24 ottobre 2017 la Corte di Cassazione tratta della responsabilità degli avvocati, e dei commercialisti per il campo tributario, per omessa impugnazione. Traendo spunto da altri precedenti in materia di responsabilità civile, ove vige la regola della prevalenza dell’evidenza o della maggiore probabilità, la Suprema Corte statuisce che “Il giudice accertata l’omissione di un’attività dovuta in base alle regole della professione praticate, nonché l’esistenza di un danno che probabilmente ne è la conseguenza, può ritenere, in assenza di fattori alternativi, che tale omissione abbia avuto efficacia causale diretta nella determinazione del danno“. Occorre però sempre distinguere tra l’omissione di una […]
Le Sezioni Unite si pronunciano sull’usura sopravvenuta
NEWS LE SEZIONI UNITE SI PRONUNCIANO SULL’USURA SOPRAVVENUTA Con sentenza della Suprema Corte a Sezioni Unite n. 24675 del 19 Ottobre 2017 in tema di usura sopravvenuta è stato statuito il seguente principio di diritto: “Allorché il tasso degli interessi concordato tra mutuante e mutuatario superi, nel corso dello svolgimento del rapporto, la soglia dell’usura come determinata in base alle disposizioni della legge n. 108 del 1996, non si verifica la nullità o l’inefficacia della clausola di determinazione del tasso degli interessi stipulata anteriormente all’entrata in vigore della predetta legge, o della clausola stipulata successivamente per un tasso non eccedente tale soglia quale risultante al momento della stipula; né la […]
Due questioni in tema di responsabilità per gravi difetti ex art. 1669 c.c. nell’appalto: decorrenza del termine annuale per la denunzia dei vizi dal deposito della perizia resa in ATP e infiltrazioni d’acqua tra i gravi difetti
DUE QUESTIONI IN TEMA DI RESPONSABILITA’ PER GRAVI DIFETTI EX ART. 1669 C.C. NELL’APPALTO: DECORRENZA DEL TERMINE ANNUALE PER LA DENUNZIA DEI VIZI DAL DEPOSITO DELLA PERIZIA RESA IN ATP E INFILTRAZIONI D’ACQUA TRA I GRAVI DIFETTI Con la sentenza 1814/2017 pubblicata il 02.08.2017 il Tribunale di Venezia risolve due questioni in tema di responsabilità per gravi difetti ex art. 1669 c.c. nell’appalto. La prima riguarda la decorrenza del termine annuale per la denunzia dei vizi che decorre, per il Tribunale di Venezia, in conformità alla giurisprudenza prevalente della Suprema Corte, non tanto dal giorno in cui si siano manifestati i difetti, ma dal giorno in cui il committente ha […]
Il condominio ed i poteri forti: le banche, le assicurazioni, le multiutility
Evento formativo IL CONDOMINIO ED I POTERI FORTI: LE BANCHE, LE ASSICURAZIONI, LE MULTIUTILITY Venerdì 10 novembre 2017 ore 14.00 – ore 18.30 ASIAGO – Palazzo MILLEPINI VAI ALLA BROCHURE
Dovere di informativa delle Banche: due divergenti sentenze della Corte d’Appello di Venezia
DOVERE DI INFORMATIVA DELLE BANCHE: DUE DIVERGENTI SENTENZE DELLA CORTE D’APPELLO DI VENEZIA La Terza Sezione Civile della Corte d’Appello di Venezia (Relatore Dott. Campagnolo), con la sentenza n° 1921/2017 pubblicata l’11.09.2017, conferma i principi fatti propri dalla Suprema Corte in punto di dovere di informativa delle Banche nelle operazioni di acquisto di strumenti finanziari e condanna la Banca al risarcimento del danno per non aver provato in giudizio di aver informato adeguatamente i Clienti nell’acquisto di obbligazioni Cirio. Clamorosamente all’opposto è invece la Prima Sezione della Corte d’Appello di Venezia (Relatore Dott.ssa Di Francesco) che, con la sentenza n° 1885/2017 pubblicata il 07.09.2017, smentisce detti principi, pure in presenza […]
