-
NEWS
LA FINESTRA SULLE SEZIONI UNITE
-
Articoli recenti
- Elementi nuovi e sopravvenuti nell’appello cautelare: il problema della loro sottoposizione al giudice dell’impugnazione
- Contratti assicurativi: la mancanza di sunset clause non rende vessatoria la clausola claims made
- Responsabilità a titolo di riciclaggio ed esclusione del concorso nel reato presupposto
- Problematiche ancora aperte sulla questione del sequestro preventivo per equivalente in relazione ai concetti di prodotto, profitto e prezzo
- Condizioni generali di contratto: valida la clausola in caso di mero richiamo numerico
Archivio Sentenze
- Trib. Treviso 12.12.23 provvedimento
- Trib. Treviso 11.02.22 N°208
- Trib. Treviso 26-05-21 ord.
- Trib. Venezia Sentenza non definitiva
- Trib. Milano 31.01.19 N°1004
- Corte Appello Trieste 18.07.19 N°511
- Trib. Belluno 04.02.20 n°23
- Trib. Treviso 11.03.20 n°477
- Corte Appello Trieste 30.01.20 n.39
- Trib. Taranto 20.05.19 n°1348
- Corte Appello Venezia 04.09.19 n°3479
- Corte Appello Trieste 24.04.19 N° 261
- Trib. Udine 11.12.18 N° 1476
- Trib. Udine 18.04.18 N° 503
- Trib. Udine 05.07.18 N° 887
- Trib. Udine 25.06.18 N° 836
- Corte Appello Trieste 18.05.18 N° 198
- Trib. Treviso 25.05.18 provvedimento
- Trib. Pordenone 15.03.18 N° 229
- Trib. Udine 10.04.18 N°443
Archivio Pareri
- Tasso soglia usura del mutuo SAL
- La delibera sostitutiva assembleare di una precedente delibera già impugnata: nuova lettura dell’art. 2377 8° comma c.c.
- Il collar swap non aveva funzione di copertura per l’acquirente? Il contratto è nullo
- Contratto preliminare di immobile da costruire nullo se il costruttore non rilascia o non consegna la fideiussione
- Criptovalute, natura giuridica del servizio di custodia del portafoglio digitale e responsabilità del gestore della piattaforma in caso di ammanco
- Contributi a fondo perduto e pignoramento
- Fideiussione bancaria con modello ABI e violazione della normativa antitrust
- Contratto finanziario e operazione inadeguata: il principio del “Know your client” (KYC)
- Nullità della fideiussione rilasciata su schema contrattuale ABI
- La disciplina giuridica delle startup innovative
-
... segue nella sezione Categorie > Pareri
Eventi formativi
- Superbonus e bonus edilizi: crediti di imposta inesistenti o non spettanti
- L’Avvocato tra tradizione, novità ed equilibrismi (Il nuovo perimetro della negoziazione assistita e il ruolo dell’Avvocato)
- Giudizio di Cassazione e diritto di difesa
- Condominio, istituzioni, banche e ricettività turistica
- Il Condominio sempre in cammino
- Giudizio di Cassazione e diritto di difesa
- L’usura sopravvenuta: riflessioni a qualche mese dall’intervento delle Sezioni Unite
- Previdenza forense
- Il condominio ed i poteri forti: le banche …
- Le class action in Italia
- Third party litigation funding
- Banche popolari e azioni giudiziali per la tutela degli azionisti e degli investitori
- Le controversie in materia finanziaria e bancaria …
- Degiurisdizionalizzazione e ruolo dell’Avvocato …
Categorie
- Appalto
- Articoli
- Class Action Italiana
- Contratto di assicurazione
- Diritto Amministrativo
- Diritto Bancario
- Diritto Civile
- Diritto commerciale
- Diritto d'autore
- Diritto d'autore
- Diritto delle successioni e donazioni
- Diritto di famiglia
- Diritto Fallimentare
- Diritto Finanziario
- Diritto Penale
- Diritto Societario
- Diritto Tributario
- EVENTI FORMATIVI
- LA FINESTRA SULLE SEZIONI UNITE
- LA GIUSTIZIA CON DRAGHI E CARTABIA
- NEWS
- PARERI
- Procedura civile
- procedura penale
- Responsabilità medica
- Risarcimento del danno
- Settore Diritto Informatico
- Sistema tavolare
- SWAP e Prodotti Derivati in genere
- Trust
- Usi civici
Archivio articoli
GLI ERRORI DI CALCOLO NEL CONTEGGIO DEGLI INTERESSI NEI MUTUI BANCARI: IL DIRITTO DEL CLIENTE ALLA RESTITUZIONE
Nei contratti di mutuo o di finanziamento ipotecario o chirografario, stipulati nel periodo antecedente al 1° giugno 2011 – data di entrata in vigore della nuova direttiva sul credito al consumo che ha reso obbligatoria l’indicazione del Tasso Annuo Effettivo Globale (c.d. TAEG) – le Banche hanno disciplinato il regime degli interessi stabilendo, sulla somma mutuata o finanziata, l’obbligo della corresponsione e gli interessi commisurati ad un Tasso di Interesse Annuo – c.d. TAN – ben diverso invece dal Tasso Annuo Effettivo – c.d. TAE – applicato.
Richiamando in contratto il TAN la Banca fa infatti riferimento al tasso che sarebbe applicato se ci fosse una sola rata all’anno, mentre, le rate previste nel contratto sono spesso mensili oppure trimestrali oppure ancora semestrali.
In termini tecnici se la Banca ha per esempio previsto in contratto il pagamento di un interesse variabile pari a RIBOR a 3 mesi lettera, rilevato ogni secondo giorno lavorativo antecedente l’inizio del mese di erogazione o di rinnovo del tasso di interesse, con una maggiorazione dell’interesse in una percentuale fissa predeterminata (ad esempio l’1,50% annuo), è certo che tale modalità di calcolo non coincide con il TAE applicato.
Tale mancata coincidenza produce la previsione, nel contratto di mutuo o finanziamento, di un tasso diverso da quello applicato, con violazione dell’art. 117 3° e 4° comma del Testo Unico Bancario (T.U.B.), con il potere del Cliente di chiedere alla Banca la restituzione dell’importo degli interessi non dovuti calcolati secondo il criterio di cui all’art. 117 7° comma lettera a) T.U.B. o comunque la restituzione dell’importo degli interessi calcolati in più per effetto dell’applicazione di un TAE non equivalente al TAN dichiarato nel contratto.
Se poi nell’analizzare il TAE, si evince che la Banca ha superato anche le soglie di usura vigenti per legge tempo per tempo, il Cliente potrà richiedere la restituzione di tutte le somme addebitate al Cliente a titolo di interessi nei periodi in cui la soglia usura è stata superata.